Deprecated: Creation of dynamic property db::$querynum is deprecated in /www/wwwroot/www.cdnhds.com/inc/func.php on line 1413

Deprecated: Creation of dynamic property db::$database is deprecated in /www/wwwroot/www.cdnhds.com/inc/func.php on line 1414

Deprecated: Creation of dynamic property db::$Stmt is deprecated in /www/wwwroot/www.cdnhds.com/inc/func.php on line 1453

Deprecated: Creation of dynamic property db::$Sql is deprecated in /www/wwwroot/www.cdnhds.com/inc/func.php on line 1454
贵州一小女孩玩弄切割机受伤父母反被追责:谁让你们放任不管?_乐鱼体育网站入口-leyu乐鱼网页登录-leyu乐鱼手机版

产品中心

当前位置:首页 > 产品中心

贵州一小女孩玩弄切割机受伤父母反被追责:谁让你们放任不管?

来源:乐鱼体育网站入口    发布时间:2024-08-25 12:52:39

  玩闹是孩子的天性,如果大人没有合理管教,很可能会演变成人见人愁的“熊孩子”,不仅会给他人带来麻烦,甚至会给自身造成了严重的伤害,也会给整个家庭带来灾难。

  近日,贵州省金沙县就发生了这样一起侵权责任纠纷案,事情缘起一名9岁的小女孩在父母经营的汽车修理厂玩耍,因为好奇将手放在切割机皮带上,最后导致手被绞伤,而是用切割机的人是修理厂的老客户。

  为此,小孩父母和客户之间为孩子的损害赔偿发生纠纷,双方各执一词,均不愿承担相应的责任。那么,面对这件较为离奇的侵权责任纠纷,究竟谁应该承担赔偿相应的责任呢?是孩子父母,还是修车客户呢?一块儿来看看这件事的来龙去脉。

  牛松和杨丽婚后生育了一儿一女,大女儿牛小花今年刚满9岁,小儿子牛小兵今年5岁。为了让家庭生活更好一点,夫妻俩在金沙县城开了一家汽车修理厂,也算是顺应时代潮流,收入还是蛮可观的。

  这汽车修理厂的活儿啊,不说也知道,随着汽车拥有量的增多,就算是金沙这样的小县城汽车也是蛮多的,夫妻俩每天都排得满满的,劳作之间自然也无暇分身照顾孩子,按照当地养娃习惯,牛松和杨丽便随时将两个孩子带在修理厂,一边忙自己的工作,一边偶尔进行照管。

  事发当天,经常在修理厂修车的郑峰又来修车,在打完招呼之后,郑峰表示要用修理厂的切割机切割铁块,由于是老顾客,加上夫妻俩正在维修其他车辆,夫妻俩想都没想就同意了郑峰的请求。

  由于夫妻俩专注修车,牛小花和弟弟就在切割机附近玩耍,郑峰使用完切割机后关闭了电源,但由于惯性,切割机和皮带仍然在运行,锯片也在慢悠悠地转动。看到这一个情况,心里好奇的牛小花便飞速跑到切割机旁,做下了惊人的举动。

  根据监控视频显示,当时牛小花趁郑峰关闭电源转身离开的时候,竟然将左手放在锯片位置上方,右手则放在皮带处,原本只是想享受一下皮带按摩的滋味,谁知道牛小花没有放稳,右手一下子划入皮带底部。

  作为才9岁的小孩,切割机皮带强大的惯性根本没办法控制,随后右手手指被绞入皮带里,这一下是真的痛啊,强烈的撕裂感顿时让牛小花哭出声来。听到哭声的郑峰赶紧跑回机器旁,但想要取出牛小花被裹住的手指却是难上加难。

  这时候听到孩子哭声的杨丽也赶到了现场,想要和郑峰合力将牛小花的手取出皮带,但无论使多大的劲都是徒劳,最终在邻居的帮助下,用刀将皮带割断之后,才使牛小花脱离困境。

  当天牛小花就被送进了医院,幸运的是,因为切割机的惯性逐渐减弱,并未对牛小花的骨节导致非常严重伤害,仅只是受到了皮肉之苦,在住院16天之后,牛小花出院回家,重新恢复到活泼可人的样子。

  但这件事并没结束,俗话说,伤在儿身,痛在娘心。杨丽认为牛小花之所以受伤住院,是因为郑峰使用切割机引起的,应当对损害承担赔偿相应的责任。但夫妻俩找到郑峰时,却遭到了拒绝。

  郑峰认为,自己在使用切割机前已经征得了牛松和杨丽夫妻俩的同意,使用机器时牛小花也并没有在现场,且使用完毕后自己关闭了机器才离开现场,牛小花受伤是因为她一只手按到切割机开关,一手按到皮带受伤的,自己不存在责任。

  因为协商索赔无果,双方最终闹上了法庭。牛松夫妻俩诉称,当时两人均未在场,郑峰进入修理厂之后,擅自打开了切割机使用,且未等机器完全关闭便离开了,导致了牛小花受伤的结果,应当承担全部赔偿责任。

  这种说法自然没办法得到郑峰的认可,并当庭指称夫妻俩在说谎,目的是意图逃避自身责任,并要求调取事发现场监控。经过法院现场勘验,查看监控视频,认定牛松和杨丽夫妻俩陈述事实有误,郑峰使用切割机事先取得了夫妻俩的同意,且牛小花受伤并非因其打开切割机开关造成的。

  这些事实的查清,使原本扑朔迷离的案情彻底反转。那么,到底谁应当为牛小花的受伤买单呢?首先,牛小花受伤时已经年满8周岁,属于限制民事行为能力人,其父母牛松和杨丽是牛小花的法定监护人,应当履行尚未成年的牛小花的监护责任。

  依据家庭教育促进法的相关规定,牛小花作为限制民事行为能力人,已经对事物有一定的认知,这个时段的未成年人,父母不仅要但起孩子的监护责任,更要依法正确教育引导孩子注意安全,而不是放任不管。

  汽车修理厂对于孩子而言,是极度危险的区域,且存在较多的安全风险隐患。牛松和杨丽作为汽车修理厂的经营者,自身应当尽到安全管理义务,但在事故发生前,夫妻俩却放任孩子在修理厂玩耍,既不制止,也不过问,足以证明作为父母的牛松和杨丽安全意识淡薄,监管义务缺失。

  其次,牛松和杨丽作为经营者,对存在安全风险隐患的生产工具应当妥善做好安全保护措施,不能允许没有资质的或厂外人员擅自使用。但因为郑峰是常客,夫妻俩便让其自行使用切割机,也未加以技术指导和安全防护,致使第三人受损的,夫妻俩应当承担赔偿责任。

  最后,郑峰作为修理厂的客户,前来修车时应当由修理厂的专业技术人员进行专业维修,其自行使用修理厂的工具进行修车,且未仔仔细细地观察周围安全情况,在关闭切割机之后,并未等切割机完全回到正常状态便离开,对损害结果的发生也具有一定过错,理应承担损害赔偿。

  最终法院依据本案事实、在案证据、当事人的主观过错、安全注意义务的履行等法定因素,依法判决牛小花因此产生的各项损失由其父母牛松和杨丽承担60%的赔偿相应的责任,郑峰承担40%的赔偿责任。

  孩子是父母的天使,生养生养,生下来就要养,如何养才是正确的,现实中并没有准确的说法,但无论穷养富养,抚养孩子是父母的法定义务,而抚养不仅仅指金钱和生活上对孩子的帮助,更有教育上的责任。

  无论父母再忙再累,不能将孩子置于危险境地并放任不管,这样的做法绝对是错误的,出了事也是应当承担监护责任的。所以,父母们不要掉以轻心,特别是一些从事特种行业的父母,尽量让孩子远离工作场所,如果出现事故,自身也要担责,到时候可谓悔之晚矣!(本文最大的目的是以案说法,普及法律知识,人物均为化名,请勿对号入座。)

  特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

  李斌回应撞脸黑神话悟空金池长老:我招谁惹谁了!网友:是蔚来汽车在《黑神话:悟空》游戏中隐性广告?

  1-0,2-2!世预赛乱了:国足7战西亚鱼腩不败,拿12分能夺小组第4

  Nature重磅:华人团队研究证实,牛肉及乳制品中的这种营养物质可提高癌症治疗效果

  对话宇树创始人兼CEO王兴兴:通用机器人的iPhone时刻还需要3-4年


上一篇:【48812】这份“电焊机”板块上市公司名单收好啦!(2024524)

下一篇:【48812】望谟一饭馆着火 消防官兵救出13人挽回损失150余万