菜地被别人家畜啃食男人往菜地撒药114只鹅被毒死男人被判刑

　　一男人在自家菜地里种了许多蔬菜，本想着能够吃到天然无公害的农家蔬菜，可这菜地却成了他心中的一个烦心事。本来男人的蔬菜常常被别人的家畜啃食，看着绿莹莹的蔬菜被啃食得改头换面，男人很愤慨。男人也想找出“凶手”，可每次去时菜都被啃完了，没有依据，即便有置疑方针，人家也不供认啊。

　　是你不仁在先，就别怪我出手暴虐了。随后男人去农药店买了农药，然后把农药拌进玉米粒里，再把拌了农药的玉米粒撒进了菜地里。还甭说，这一招还线只鹅中毒身亡。这些鹅是龙某某的命根子，他还指着这些鹅来卖钱呢，现在一会儿死了这么多，龙某某是又疼爱又愤慨。

　　差人来了后，在男人菜地的玉米粒里检测出呋喃丹成分，这但是高毒农药，这是投毒，归于违法的。民警通过问询，男人也供认了有毒的玉米粒是他撒的，原因是他家的菜地常常被啃食。

　　法院通过审理后作出了判定，男人因犯了投进风险物质罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，且补偿龙某某经济丢失8190元。

　　许多网友以为，男人只是在自家菜地撒药，又没去别人菜地撒，是龙某某的鹅跑到男人菜地里偷吃才中毒身亡的，这跟男人有啥联系？又不是男人让这些鹅去偷吃的！若不是龙某某的鹅常常啃食男人的菜地，男人也不会投毒的，龙某某的鹅死了，是他欺负人的报应。还有，男人的菜地被啃食，龙某某莫非不应该进行补偿吗？龙某某的鹅值钱，男人的菜也是钱啊，不能单方面补偿。

　　而男人的意图也是为维护菜地，但是却被判了投进风险物质罪。好吧，男人的行为的确存在投毒行为，被判三年也无可厚非，那么他补偿龙某某8190元就让人没有办法接受了。男人的菜地也被浪费了，男人也有丢失，龙某某不应该先补偿男人的丢失吗？再说，这些鹅又不是男人让它们去偷食的，龙某某没管制好自家鹅，莫非龙某某就没有职责？明知道偷食别人菜地是不对的，还怂恿自家鹅去偷食，如此怂恿，如此贪图便宜，如此欺负人，莫非龙某某就没有错？所以，法官的判定是不是合理？对男人是否公正？已然群众提出质疑，那就阐明此案有失公允，假如一个判定不能服众，就阐明有问题，就得改正。法令是维护好人的，不是让“坏人”有备无患的兵器，龙某某就一点错都没有吗？