音乐扶持被精心安排优先倾向于平台自己所签约的拥有版权的工作室

　　在当今的音乐产业领域，音乐串流平台与众多机构、平台携手合作，看似积极踊跃，频频抛出各种扶持计划与演出计划。然而，其表象与实际行动却大相径庭。

　　嘴上宣称的一套言辞，听起来慷慨激昂，仿佛有着无尽的资产金额的投入和优厚的扶持条件。比如，声称会提供巨额资金用于支持音乐人的创作和发展，承诺给予众多的内容名额，描绘出宏伟的舞台蓝图。但实际上，这诸多所谓的资产金额的投入却充满了魔幻色彩，所谓的扶持条件、内容名额以及提供的舞台等关键信息都含糊不清、模棱两可。

　　从众多的案例和数据分析来看，这种行为背后的真实目的，不过是为了虚张声势，给投资人编织一个看似美好的故事，以吸引更加多的投资。同时，也给那些怀揣梦想的音乐人画下一个难以实现的大饼。

　　这些计划并没有如预期般真正落实到音乐本身的发展和推广之中。实际上，一切都早已被精心安排，优先倾向于平台自己所签约的、拥有版权的工作室。这种行为本质上相当于一种音乐营销手段，通过制造虚假的繁荣景象来获取利益。

　　这种行为对于整个音乐行业的健康发展无疑是一种巨大的伤害，它破坏了公平竞争的环境，打击了音乐人创作的积极性，让真正有才华的音乐人难以获得应有的机会和资源。从历史的角度来看，这种短视的行为在许多行业都曾出现过，最终往往导致行业的混乱和衰退。从文化的角度而言，音乐作为一种重要的文化表达形式，应该得到真诚的尊重和支持，而不是被当作谋取私利的工具。从社会的角度考虑，这种欺骗行为损害了公众对音乐产业的信任，影响了社会文化的积极传播。如此行径，实在是令人不耻，应当受到严厉的谴责和批判。

　　这种“扶持计划”的异化现象，犹如一面镜子，清晰地折射出数字时代文化产业资本运作中深藏的种种悖论。在这个看似充满机遇与希望的时代，那些被精心包装成“音乐人福音”的项目，实质上已然沦为平台做资本叙事的工具，而其内在的运作机制更是暴露出一系列系统性的缺陷。

　　来审视扶持计划的结构性陷阱。其一，资源分配的暗箱操作令人咋舌。某平台高调标榜“亿元创作基金”，试图吸引无数音乐人的目光，然而审计报告却无情地揭示，实际用于独立音乐人的资金竟然不足其承诺的 30%。剩余的大量资金，通过错综复杂的关联交易，悄然流向平台控股的制作公司，形成了一种“左手倒右手”的诡异资金循环。例如，在 2022 年，某知名 rapper 爆出的合同纠纷引起了轩然，其中显示所谓的“千万级推广资源”，实际上包含高达 87%的平台自营广告位采购，真正能为音乐人带来的实际推广效果微乎其微。

　　选拔机制的资本筛选充满猫腻。看似开放的报名通道，实则暗藏着诸多隐蔽的门槛。就像某平台推出的“新声计划”，表面上向所有音乐人敞开怀抱，却要求他们提供社会化媒体粉丝数证明。而后台数据无情地揭示，最终入选者中竟有 78%来自合作的 MCN 机构。如此一来，便形成了一个“流量担保-资源倾斜-数据造假”的恶性循环，让真正有才华但缺乏流量背景的音乐人难以崭露头角。

　　演出机会的资本置换更是让人深感不公。音乐节演出机会这本应是音乐人展示才华的宝贵舞台，却常常被用作融资谈判的筹码。以 2023 年某平台主办的“原创音乐盛典”为例，赞助商名单前五位中有三家是其投资方，而艺人的出场顺序与融资轮次存在着显著的相关性。这在某种程度上预示着，那些得到更多资本支持的艺人能轻松的获得更好的演出机会，而非完全基于音乐本身的品质和艺人的才华。

　　再剖析资本叙事的三重伪装。其一，技术话术的误导性包装极具迷惑性。“AI 智能推荐扶持”这一看似高大上的概念，实际上不过是流量分配权的巧妙让渡。某平台要求音乐人签订数据授权协议，将作品特征数据用于训练推荐算法，然而算法优化所带来的收益却全部被平台收入囊中，音乐人在这样的一个过程中并未获得应有的回报。

　　社会责任的表演性承担更是令人心寒。在 ESG 报告中，某些平台信誓旦旦地宣称“乡村音乐人扶持项目”，看似充满社会关怀，实际执行中却要求参与者签订长达 3 年的独家合约。2023 年发生在云南的某民谣歌手维权事件，就清晰地揭示了所谓的“公益培训”最终演变为版权收割的残酷现实。

　　生态建设的虚假承诺更是让人大失所望。那些标榜“创作者生态”的平台，其财报却无情地暴露了真相，内容采购预算中仅有 12%用于独立音乐人，而高达 88%的资金却流向了影视 OST 和网红翻唱版权。某平台设立的“独立音乐人专区”，日均流量甚至不足总播放量的 5%，这充分说明了平台在扶持独立音乐人方面的投入严重不足。

　　从历史的角度回望，类似这种资本操纵文化产业的现象并非首次出现。在过去的一些文化领域，也曾有过资本过度干预导致行业发展失衡的案例。从文化的层面审视，音乐作为一种能够触动心灵、传递情感和思想的艺术形式，本应在纯粹和真实的环境中绽放光芒，却被资本的阴影所笼罩。从社会的视角来看，此现状不仅损害了音乐人的合法权益，也破坏了整个社会文化创新的生态环境，阻碍了优秀音乐作品的广泛传播和文化的多元发展。

　　为了确保平台扶持资金的合理分配和使用，建立第三方审计机制势在必行。我们大家可以参照英国PRS for Music模式，要求平台公开扶持资金流向的详细明细，让资金的去向清晰透明，不被任何阴影所遮蔽。这一模式下，由专业的会计师事务所进行专项审计，以其独立、公正和专业的视角，对资金的流动进行严格审查。

　　韩国在2023年修订的《音乐产业振兴法》就为咱们提供了很好的范例。该法律明确规定，平台扶持项目需向文化体育观光部提交季度执行报告，详细阐述资金的使用情况、项目的进展以及取得的成果。通过这样的制度设计，政府能够及时掌握扶持项目的动态，对也许会出现的问题进行及时干预和调整。

　　在英国的PRS for Music模式中，曾有平台因未如实公开资金流向而受到严厉处罚，这不仅维护了音乐人的权益，也为整个行业树立了规范和标准。

　　在数字时代，运用先进的区块链技术来建立不可篡改的扶持档案，是保障音乐创作公平性和透明度的重要举措。通过这一技术，能够记录作品推广数据、资金分配路径等关键信息，让每一个环节都留下不可磨灭的痕迹。

　　网易云音乐试点的“音乐链”系统就是一个成功的尝试，它已经实现了推广资源消耗的可视化追溯。音乐人能清楚地看到自己作品的推广过程中，资源是如何被消耗和分配的，从而避免了暗箱操作和不公平待遇。

　　这种信用体系的建立，就如同为音乐创作领域构建了一道坚实的防线，让资本的不良运作无处遁形。

　　为了打破平台在音乐产业中的垄断地位，借鉴欧盟《数字市场法案》是一个明智的选择。该法案明确禁止平台既当裁判员又当运动员，以确保市场的公平竞争环境。

　　在欧盟的强大压力下，Spotify在2023年已剥离旗下内容制作部门，实现了平台业务与内容生产的切割。这一举措为其他平台树立了榜样，也证明了通过法律手段可以轻松又有效地规范平台的行为。

　　例如，在Spotify剥离旗下内容制作部门后，更多独立的音乐制作公司获得了发展机会，市场之间的竞争更充分，音乐人的选择也更加多样化。

　　这种伪扶持现象的本质，是资本在文化产业中精心制造的“参与式剥削”陷阱。它以看似美好的扶持承诺吸引音乐人，却在背后进行着不公平的资源分配和利益剥夺。

　　要破解这个困局，需要音乐人团结一心，联合建立行业观察组织。这个组织能定期发布平台扶持项目透明度指数，对各个平台的扶持项目做评估和排名，让公众和行业了解真实情况。同时，还应当积极推动立法，要求平台将扶持承诺写入公司章程，使其具有法律约束力。

　　只有当每个音乐人都成为监督者和变革推动者，热情参加到行业的规范和发展中来，才能真正重建健康的内容生产生态。从历史的长河来看，每一次行业的变革和进步，不能离开从业者的共同努力和推动。在文化产业的发展历史中，也曾经有过类似的困境，但正是通过众人的不懈努力，才迎来了新的发展机遇。从社会的角度来说，健康的音乐产业生态不仅仅可以为音乐人提供更好的创作环境，也能够为广大听众带来更多优质的音乐作品，丰富人们的精神文化生活。因此，重建健康的内容生产生态，是我们共同的责任和使命。

　　男子酒后开车去岳父家，因家庭琐事与岳父爆发口角，岳父面对情绪失控的女婿选择报警

　　男子酒后开车去岳父家，因家庭琐事与岳父爆发口角，岳父面对情绪失控的女婿，最终选择报警。

　　来源：环球网 【环球网报道 记者 姜蔼玲】据《今日印度》等印媒报道，印度总理莫迪26日向巴基斯坦发出严厉警告，称巴方要么选择和平共处，要么准备面对印度的子弹。 报道称，莫迪在其家乡古吉拉特邦的一场集会上作出上述表态。

　　皮实耐造又保值，燃油车里面你们首选谁？#汉兰达开三年直接省出一辆车 #汉兰达

　　为什么买亚洲龙更推荐入手2.0双擎版#一汽丰田 #亚洲龙 #一汽丰田行业先启时光焕新计划

　　2.5大排量能做到这样的提速和超低油耗确实满意了#丰田亚洲龙 #亚洲龙街拍

　　美国在变，德国在变，俄罗斯和乌克兰也在变。尽管俄乌在土耳其开始了谈判，尽管两国还各自释放了1000名战俘，但战火似乎更加猛烈。

　　特斯拉高速路追尾大货车，卡进底盘严重变形！知情人称司机“当场就不行了”，交警回应

　　有网友发视频称，5月25日，一辆黑色特斯拉在高速路服务区与一辆停在路边的大货车追尾，特斯拉卡进货车底盘致车头车顶严重变形，司机“当场就不行了”。

　　老人用红袜子包裹一万元现金藏在门框上，一天后不翼而飞，警方破案：偷钱的是老鼠

　　偷食物的老鼠不罕见但是你见过偷钱的老鼠吗？近日，安徽砀山县警方接村民朱大爷报警称，其藏在家中门框上用红色袜子包裹的10000元现金不翼而飞。

　　【文/观察者网 陈思佳】当地时间5月25日，法国总统马克龙抵达越南，开启为期六天的东南亚之行。在访问越南期间，一段马克龙在下飞机时被妻子布丽吉特“打脸”的视频在社会化媒体上引发热议。